Условия и критерии рассмотрения заявок

Формальная проверка заявок

Требование

1. Наличие и полнота заполнения заявки, соблюдение срока подачи в соответствии со статьей 6 настоящего Положения
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

Да / Нет

2. Проект соответствует требованиям статьи 5 Положения
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

Да / Нет

Заочный отбор
1. Достаточность представленной в заявке информации для оценки проекта
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

(5) – достаточно;
(4) – в целом достаточно, отсутствие информации в части разделов не влияет на оценку;
(3) – удовлетворительный уровень, часть важной для оценки информации отсутствует;
(2) – неудовлетворительный уровень, отсутствует значительная часть важной для оценки информации;
(1) – информация не раскрыта, оценку выполнить не представляется возможным.

2. Оценка новизны разработки
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

(5) – очень высокий уровень;
(4) – высокий уровень;
(3) – средний уровень;
(2) – низкий уровень;
(1) – очень низкий уровень

3. Конкурентные преимущества по сравнению с существующими аналогами
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

(5) – очень высокий уровень;
(4) – высокий уровень;
(3) – средний уровень;
(2) – низкий уровень;
(1) – очень низкий уровень

4. Оценка рынка – объем и перспективы внедрения
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

(5) – очень высокий уровень;
(4) – высокий уровень;
(3) – средний уровень;
(2) – низкий уровень;
(1) – очень низкий уровень

5. Обоснованность стратегии по коммерциализации, внедрению продукта
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

(5) – очень высокий уровень;
(4) – высокий уровень;
(3) – средний уровень;
(2) – низкий уровень;
(1) – очень низкий уровень

6. Квалификация команды проекта, соответствие команды проекта поставленным целям и задачам
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

(5) – очень высокий уровень;
(4) – высокий уровень;
(3) – средний уровень;
(2) – низкий уровень;
(1) – очень низкий уровень

7. Потенциал защиты интеллектуальной собственности (наличие у заявителя документов, охраняющих права на результаты интеллектуальной деятельности по проекту)
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

(5) – очень высокий уровень;
(4) – высокий уровень;
(3) – средний уровень;
(2) – низкий уровень;
(1) – очень низкий уровень

8. Риски проекта (технологические, коммерческие и др.)
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

(5) – очень низкие;
(4) – низкие;
(3) – средние;
(2) – высокие;
(1) – очень высокие

9. Сроки до выхода продукта на рынок (оценочно)
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

(5) – год и менее;
(4) – от 1 до 2 лет;
(3) – от 2 до 3 лет;
(2) – от 4 до 5 лет;
(1) – более 5 лет

Презентация проектов
1. Проект соответствует хотя бы одному из инновационных приоритетов Фонда, содержащихся в перечнях, размещенных на сайте Фонда по адресам:
https://sk.ru/foundation/space/p/directions.aspx
https://sk.ru/foundation/nuclear/p/directions.aspx
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

Да / Нет

2. Создаваемый продукт и (или) технология обладает потенциальными конкурентными преимуществами перед мировыми аналогами
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

Да / Нет

Если проставлена оценка «Да», то также указывается балльная оценка от 1 до 5:

(5) – уникальный продукт, способный изменить структуру рынка в своем сегменте в мире;
(4) – есть уникальные конкурентные преимущества в Российской Федерации и за рубежом;
(3) – есть некоторые конкурентные преимущества в Российской Федерации и мире;
(2) – есть некоторые преимущества только в Российской Федерации;
(1) – потенциал ограничен, преимущества выражены слабо.

Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.

3. Создаваемый продукт и (или) технология обладает существенным потенциалом коммерциализации, как минимум, на российском, а в перспективе – на мировом рынке
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

Да / Нет

Если проставлена оценка «Да», то также указывается балльная оценка от 1 до 5:

(5) – инновационная или прорывная технология в мировом масштабе, способная изменить структуру рынка в отрасли;
(4) – сходные решения находятся в стадии пилотов в мире, в Российской Федерации отсутствуют;
(3) – аналогичные решения отсутствуют в Российской Федерации, но уже применяются в мире;
(2) – аналогичные решения частично представлены на российском и/или зарубежных рынках;
(1) – аналогичные решения уже широко применяются в Российской Федерации и в мире.

Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.

4. Проект теоретически реализуем и не противоречит основополагающим научным принципам
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

Да / Нет

5. Команда проекта (ключевые исследователи, разработчики и менеджеры проекта) обладает необходимыми для успешной реализации проекта и относящимися к тематике проекта знаниями, научным или индустриальным опытом и предпринимательским потенциалом
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

Да / Нет

Если проставлена оценка «Да», то также указывается балльная оценка от 1 до 5:

(5) – команда проекта включает представителей науки и бизнеса и уже имеет опыт вывода на рынок инновационных продуктов;
(4) – команда проекта включает представителей науки и бизнеса, достаточна для разработки и построения схемы коммерциализации продукта;
(3) – команда проекта состоит из трех и более человек, обладающих научными и техническими компетенциями для создания продукта;
(2) – в команде проекта отсутствует ряд критически важных компетенций;
(1) – команда проекта не обладает достаточным опытом и научно-техническими компетенциями.

Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.

6. Качество проработки плана развития проекта
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

Да / Нет

Если проставлена оценка «Да», то также указывается балльная оценка от 1 до 5:

(5) – план развития проекта качественно проработан и отражен в презентации;
(4) – план развития проекта удовлетворительно проработан и отражен в презентации;
(3) – план развития проекта частично отражен и требует доработки;
(2) – план развития не отражает динамику и потребности проекта;
(1) – план развития необоснованно противоречит принятым стандартам.

Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.

7. Желание принять участие в реализации проекта, выступить в качестве ментора и (или) поддержать его развитие
Показать оценку Скрыть оценку

Оценка

Да / Нет

Если проставлена оценка «Да», то также указывается балльная оценка от 1 до 5:

(5) – желание возникло;
(4) – желание возникло при отсутствии более достойных проектов;
(3) – желание возникло при отсутствии более достойных проектов и после доработки данного проекта;
(2) – только при условии существенного изменения целей проекта;
(1) – желание не возникло.

Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.

© Акселератор «Химпром», 2018
Конкурс для лучших инновационных решений в области кремнийорганики, малотоннажной химии и синтеза полимеров со специальными свойствами
+7 (495) 956 00 33
доб. 3356, 2453, 2824
himprom@sk.ru